Независимые взгляды, независимые эксперты

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Независимые взгляды, независимые эксперты » Странное » НЛО прилетели лишь для того, чтобы освободить своих


НЛО прилетели лишь для того, чтобы освободить своих

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

Первым, кто заподозрил, что мы во Вселенной не одни, как считается, был монах-доминиканец Джордано Бруно, за что в 1600 г. и угодил на костер инквизиции. Другие с идеей об инопланетянах не засветились, а потому потомкам неизвестны. Но теперь риторический вопрос, есть ли жизнь на Марсе, встал не только перед церквами, но и политиками. 

Утверждать, что Джордано Бруно сожгли именно за уверенность в существовании инопланетян, будет некорректно, поскольку список его ересей был столь велик и разнообразен, что филиал инквизиции в Венеции, изначально занимавшийся его делом, в них запутался и передал дело в Рим. Венецианцы в вопросах веры слыли либералами, а Бруно был слишком известен в Европе. За 58 лет жизни этот темпераментный сын солдата из неаполитанского края, не признававший никаких авторитетов, создал не только массу идей, позже использованных другими, но и побывал преподавателем в ряде городов Италии, у французского короля Генриха IV, в английском Оксфорде, в университетах Нидерландов и Германии и везде переругался с местной профессурой. 

В довершение к этому Бруно был убежденным космополитом, называл себя гражданином мира, сыном Солнца и Земли, а также академиком без академии, чем раздражал посредственную профессуру, именуя ее с темпераментом южанина глупцами. В 1591 г. он остался опять без работы и нанялся к молодому венецианскому аристократу Джованни Мочениго учить его искусству памяти. На следующий год Мочениго написал серию доносов на Бруно в инквизицию, и та была вынуждена отреагировать. Инквизиция вела дело Бруно семь лет, видимо, надеясь договориться о раскаянии, как позже с Галилеем. Но инквизиторы на допросах явно услышали о себе много нелестного, а брошенная Бруно фраза суду: “Быть может, вы произносите приговор с большим страхом, чем я его выслушиваю” никак не содействовала его пересмотру. Бруно лишили сана священника, как “нераскаявшегося, упорного и непреклонного еретика” отлучили от церкви и приговорили к “самому милосердному наказанию и без пролития крови”, что означало сожжение живым на костре. Сожгли в Риме на площади Цветов с кляпом во рту, дабы не слушать его последнюю лекцию. 

Католическая церковь так сильно обиделась на Джордано Бруно, что и спустя 400 лет не желает его реабилитировать, несмотря на реабилитацию папой Иоанном Павлом II в 1992 г. Галилео Галилея, признание им в 2000 г. крестовых походов ошибкой и то, что еще в 1889 г. был установлен памятник с надписью: “Джордано Бруно — от столетия, которое он предвидел, на том месте, где был зажжен костер”. 

Новый папа Бенедикт XVI пошел еще дальше. В 2007 г. (спустя 700 лет) рассекретил протоколы допросов рыцарей Ордена тамплиеров и издал их. Правда, тиражом всего в 799 экземпляров по цене 5900 евро. Тогда предполагали: Ватикан готовит реабилитацию Ордена, но дело испортила официально зарегистрированная в Испании ассоциация “Суверенный орден Храма Христа”, считающая себя наследниками тамплиеров, что близко к истине. Ассоциация потребовала не просто реабилитации, а признания факта незаконности конфискации в 1307 г. имущества тамплиеров, которое она определила в ценах 2008 г. в 100 млрд. евро. Хотя тамплиеры и отметили, что не хотят финансового краха Римской церкви, что для них важна лишь моральная сторона дела, но папа Бенедикт XVI поспешил заявить: реабилитации Ордена не будет. 

С Галилеем проще, у него нет наследников, и папа Бенедикт XVI подтвердил его реабилитацию, даже объявил 2009 г. Годом Галилея и вынес решение установить ему памятник у входа в свою резиденцию. До установки, однако, пока не дошло, кардиналы уговорили папу направить эти деньги на миссионерскую деятельность в Африке, где голодные ждать не могут, а Галилей 400 лет обходился без памятника в Ватикане и может еще подождать. 

Но Бенедикт XVI упорно отказывается реабилитировать Джордано Бруно, хотя в 2009 г. признал эволюционную теорию Дарвина не противоречащей учению церкви и занялся вопросом об инопланетянах. 

К признанию существования инопланетян Ватикан подошел аккуратно. Сначала весной 2008 г. Габриэль Фюнес, авторитетный астроном-иезуит, возглавляющий обсерваторию Ватикана, опубликовал в газете L’Osservatore Romano, которую по известной аналогии можно назвать “Правдой Ватикана”, статью под красноречивым названием “Инопланетяне — братья мои”. Ее основная идея: разумная жизнь во Вселенной возможна не только на Земле, но и на других планетах. Было найдено и теологическое обоснование бытия инопланетян — в “Евангелии от Иоанна” (14:2) есть фраза: “В доме Отца Моего обителей много”. Ее католические ученые мужи истолковали в том смысле, что множественность обителей — это и есть множество населенных планет во Вселенной, но протестанты и православные истолковывают ее иначе. 

С 11 ноября 2009 г. Ватикан провел конференцию с участием священников, астрономов и других ученых со всего мира, на которой признал, что существование внеземных цивилизаций согласуется с учением католической церкви. Общее резюме Ватикана: инопланетяне есть и надо стремиться к контакту с ними, за это сжигать уже не будут. Один из аргументов в пользу их существования: нельзя ограничивать творческие способности Бога только Землей. Раз он создал Вселенную, то вполне мог населить и другие планеты. 

Русская православная церковь католиков, как водится, не поддержала, но созывать собор, который официально заявил бы, что инопланетян нет, пока не планирует. Однако граждане и журналисты, что называется, “достали” Московский патриархат вопросами об инопланетянах. Впрочем, не только его. 

В 2005 г. президенту Владимиру Путину задали вопрос: “Правда ли, что президентов во время вступления в должность посвящают в тайны существования инопланетян и что, в частности, президента США заводят в “зеленую комнату” и показывают замороженных пришельцев?”. Путин обиделся: “Я не употребляю крепких напитков... Когда я был в США, мой приятель и товарищ президент США ни в какие “зеленые комнаты” меня не приглашал и, как говорят, он сам “завязал”. И добавил: президент и правительство России инопланетянами не занимаются. 

Раз Путин сказал, то и служители Московского патриархата вразнобой стали уверять: вера в “зеленых человечков” проистекает от “зеленого змия”, духовной нечистоплотности, а наиболее идейные заявляли, что инопланетяне — это бесы и бороться с ними следует крестным знаменем, после чего всякие НЛО и инопланетяне непременно исчезают. Но граждане не унимаются и, ссылаясь на постановление Ватикана о существовании инопланетян, требуют четкого ответа от Московского патриархата. 

Поскольку еще в 2008 г. на попытки Ватикана признать бытие инопланетян патриархат устами своего секретаря по межхристианским отношениям Игоря Выжанова заявил: “Вопрос об инопланетянах неважен для РПЦ, поскольку не имеет отношения к ее главной миссии — спасению человеческой души”, то теперь, когда Ватикан признал их существование, РПЦ находится в сложном положении. Опять получился раскол с католиками. 

Как показал опрос, проведенный российским информагентством Regions в апреле текущего года, все опрошенные православные священники заявили: инопланетяне и НЛО — это суеверие и прочее. Признать существование внеземных цивилизаций РПЦ явно не готова. Совет муфтиев России не столь категоричен, часть его членов все же готова допустить их существование. Глава же департамента общественных связей Федерации еврейских общин России Борух Горин заявил: “Иудаизм никогда не занимался исследованием внеземных цивилизаций: он учит, что весь этот мир был создан для человека. И существованием внеземных цивилизаций иудаизм попросту не интересуется”. 

Вместе с тем 66%, то есть две трети россиян, признают существование инопланетных цивилизаций, как показал опрос, проведенный в 2007 г. Всероссийским центром изучения общественного мнения. Среди лиц в возрасте 18—24 лет таких даже больше — 73%. 

Интересны результаты опроса, проведенного в этом году по заказу информагентства Reuters компанией Ipsos. Хотя его и нельзя считать репрезентативным, в 22 странах мира опросили всего 22 тыс. человек, но он показал: 40% китайцев и индусов убеждены, что инопланетяне “живут среди них, прикрываясь человеческим обличьем”. Реальная цифра, надо полагать, выше. В целом у буддистов и синтоистов, ныне составляющих половину человечества, сомнений в существовании внеземных цивилизаций традиционно не было. Атеисты тоже их признают. 

Но в России вопрос об инопланетянах из мировоззренческой сферы неожиданно попал в политику. Поводом стал рассказ в телепередаче Познера на “1-м канале” 27 апреля президента Калмыкии шахматиста Кирсана Илюмжинова, как он 18 сентября 1997 г., будучи в Санкт-Петербурге, общался в гостинице с навестившими его инопланетянами в желтых скафандрах. Илюмжинов также заявил, что у него есть свидетели этой беседы, среди которых один из его министров. Напомним, калмыки — буддисты и потолковать с инопланетянами “за жизнь” вера им позволяет. 

На это Андрей Лебедев, депутат Госдумы от либерально-демократической партии Жириновского, 29 апреля направил президенту Дмитрию Медведеву официальный запрос, потребовав выяснить: не повлияло ли общение с гуманоидами на исполнение Илюмжиновым своих обязанностей президента, что он сообщил гуманоидам, не выдал ли им военную тайну и в таком духе. Реакция Медведева неизвестна, но некоторые заволновались: не начнут ли спецслужбы искать агентов инопланетян так же, как раньше искали агентов международного империализма. 

Впрочем, люди Жириновского не единственные, кто ввел вопрос об инопланетянах в политику. В 2009 г. Минюст России зарегистрировал еще одну коммунистическую партию. Вроде ничего примечательного, но это оказалась оригинальная партия, которая называет себя Компартией Ленинградской области, сокращенно КПЛО, созвучно НЛО, и претендует на всю Россию. Созвучность не обманула, приведу выдержку из программного заявления КПЛО: “В апреле 2009 года Коммунисты Петербурга высказали смелую гипотезу о повсеместной победе социализма на других планетах и о захвате посланцев инопланетного разума спецагентами Кремля”. Далее еще веселей. 

Оказалось, КПЛО предложила Кремлю обменять пленных инопланетян на внеземные технологии, но “режим возмутительно проигнорировал”. А зря. КПЛО уверяет: “Армия и спецслужбы бессильны перед пылающим, как заря коммунизма, инопланетным разумом. Грозно нависшие над кремлевскими звездами НЛО прилетели лишь для того, чтобы освободить своих многочленных пупырчатых ульевых товарищей, которых много лет истязают допросами спецподразделения партии власти. Из-за безрассудных авантюристических действий силовиков над Землей нависла опасность. В этих условиях Коммунисты Петербурга — единственные, кто понимает в космическом социализме, — вступят в переговоры со штурмовыми отрядами огненной Вселенной. Мы попытаемся убедить суровых гостей покинуть нашу планету под гарантии скорого освобождения пленных гуманоидов и передачи их в ЦК КП для реабилитации и отправки домой. Судьба человеческой цивилизации вновь в руках коммунистов...”. 

Да, запорожские коммунисты со своим памятником Сталину явно отстали от питерских коллег. Но всех обошел мэр Москвы Юрий Лужков. 29 апреля на открытии Большого театра он сделал сенсационное заявление. На вопрос, не вредят ли фундаменту театра воды подземной речки Неглинки, он уверенно ответил: нет, но ее обитатели вредят. “Там живут и благоденствуют крупные тараканы, которых мы в нашей бытовой жизни даже и не могли себе представить — сантиметров под десять. Они беленькие, потому что там темно, и не хотят, чтобы до них человек дотрагивался руками. Я пробовал это, но они сразу прыгают в воду. Они пловцы хорошие”, — заявил Лужков. Видимо, мэр был без знаменитой кепки, иначе бы тараканов для науки наловил. Запросы президенту и в Московский патриархат, как быть с белыми тараканами, еще не поступали. 

Верховная Рада хотя до вопроса об инопланетянах еще не добралась, но законопроект о запрете деятельности экстрасенсов, знахарей, ворожеек, хиромантов и предсказателей будущего зарегистрировала. Если его примут, то СМИ обяжут писать и показывать фильмы только об их негативном влиянии на человечество. За занятие всем этим сначала предполагается штраф 100—150 необлагаемых минимумов, а при повторе — 150—300 минимумов. Публикация гороскопов и прогнозов о будущем тоже станет преступлением. Любопытно, что законопроект — продукт совместного творчества семи депутатов от всех фракций. 

Правда, по числу своих несбывшихся прогнозов политики превзошли астрологов. Предсказания Азарова и Януковича: страна по всеобщему валовому продукту к 2020 г. поднимется на 20-е место с 45-го и в ней будут жить 50 млн. украинцев, что-то тоже напоминает “установку на добро”. Похоже, инопланетяне таки среди нас и предпочитают обитать во властных структурах. Сколько их ни крести — никуда не пропадают, видимо, требуется другое средство.

0

2

Я располагаю документами и письмами, доказывающими, что след человека на лунной поверхности был свежим и что скелет, бесспорно, принадлежит человеку", - ведущегий китайский астрофизик Мао Кан 

Американская газета "Нью-Йорк таймс" опубликовала сенсацию: на Луне обнаружен скелет человека. Такая сногсшибательная новость не выглядит обычной газетной "уткой", поскольку солидный орган ссылается на признанный авторитет - ведущего китайского астрофизика Мао Кана. 

А отвергать этого ученого с порога нельзя: именно Мао Кан зимой 1988 года привел в шок весь научный мир, опубликовав на конференции в Пекине фотографии босой человеческой ноги на лунной поверхности. И заявил при этом, что получил эти снимки "от надежного источника в США". 

По словам Мао Кана, снимок скелета - из второй партии фотографий, полученных от того же источника, пишет proxfiles.ru. 

С технической стороны здесь ничего невозможного нет. Современная оптика такова, что четко фиксирует с орбитальных спутников заголовки газет, расстеленных на земле. А на Луне, не имеющей атмосферы, можно прочитать и газетный текст. Вопрос лишь в том, действительно ли ходил по Луне человек, который затем погиб и превратился в скелет, и почему американцы, владеющие этими фотографиями, не спешили поделиться ими с научным миром. 

На вторую половину вопроса ответить легко. Космос - стратегическая область, и тот, кто владеет его секретами, - сильнее потенциальных противников. Недаром американцы почти полвека скрывали правду об инопланетном космическом корабле, погибшем на территории Южной Америки. Куда сложнее ответить на первую половину вопроса. Но давайте заглянем в не такое уж далекое прошлое. 

В вначале 70-х весь мир обошла сенсационная фотография, сделанная с американского спутника "Викинг-1", облетевшего Марс, - пирамиды и сфинкс. На снимке отчетливо были видны несколько конусообразных построек, явно искусственного происхождения, а неподалеку от них - высеченное в скале гигантское человеческое лицо. Туловище не различалось, так что можно предположить, что в скале высечена одна голова. 

Это настолько не вязалось с общепринятыми представлениями, что ученый мир пришел к единодушному мнению: феномен природы - забавная игра света и тени. Очевидно, так же считали и американские секретные службы, потому и не возражали против публикации этой фотографии. И ученые умы злорадно хихикали, читая в газетах досужие размышления журналистов о том, что мы не единственные разумные существа в солнечной системе, что нас контролирует более высокая цивилизация. 

Надо сказать, журналисты фантазировали не на пустом месте. Опирались на науку. Еще в конце 60-х американский исследователь лауреат Нобелевской премии Поллак ввел в компьютер все данные о Земле - составе атмосферы, почвы, солнечной и космической радиации, все физические параметры и все, что науке было известно о живых существах. И задал вопрос: возможна ли белковая жизнь на планете с такими условиями? Ответ был однозначен: невозможна. На планете, где присутствует сильнейший окислитель - кислород, где в изобилии абсолютный растворитель - вода, в которой с течением времени распадаются даже стекло и металлы, белковая субстанция с ее крайне узким жизненным "коридором" зародиться не может. И тем более не может естественным образом возникнуть такое разнообразие живых существ. Природа гораздо экономнее в своих свершениях. Позднее этот эксперимент был повторен в киевском Институте кибернетики с тем же результатом. 

Но и Поллак не просто так задал свой вопрос компьютеру. Немного раньше мир облетело сенсационное открытие: все живые существа на Земле - от бактерии до слона, включая и человека, - имеют единый биологический код. А в свете всех устоявшихся теорий происхождения и эволюции жизни это просто невозможно. Но это есть. И наиболее смелые умы пришли к "бредовой" идее: жизнь на Земле искусственного происхождения. Наша планета - исследовательская лаборатория, на которой некий Высший Разум экспериментирует со всевозможными вариантами эволюции. Отсюда и такое разнообразие и жизни, и природных условий, удивительных на маленькой планете. Так что, пожалуй, ученые умы напрасно хихикали над фантазиями пишущей братии. 

Юмористам стало не до смеха, когда американский астронавт Нейл Армстронг, впервые пролетая над обратной стороной Луны. вдруг углядел такое что, забыв все инструкции, закричал в микрофон открытым текстом: "Вижу космические корабли! Их тут, наверное, двадцать". Служба управления полетами среагировала мгновенно: связь тут же оборвалась и больше Армстронг об инопланетных кораблях не заикался. А его знаменитый возглас НАСА впоследствии довольно неуклюже дезавуировала. 

Но и очень отдаленная ретроспектива задает ошеломляющие загадки. В первую очередь - а что такое сама Луна? Откуда она появилась на земном небосклоне? Ведь еще 20 тысяч лет назад ее не было, астрономы пришли к мнению, что она приблудилась откуда-то из глубины галактики. Возможно, сошла со своей орбиты в результате какой-то космической катастрофы и попала в поле притяжения Земли. Вряд ли такое объяснение может кого-то удовлетворить. До сих пор астрономы не встречались с блуждающими планетами. Кометы - да. Метеориты - сколько угодно. Но планета... Тем более "живая", на которой бушуют вулканы. Недаром появилась "бредовая идея", что Луна - управляемый космический корабль. Потому-то и стоит она на такой орбите и вращается вокруг собственной оси так, чтобы нам была видна только одна ее сторона. Вот Армстронг и увидел инопланетные корабли на другой, скрытой от нас стороне. 

Так что скелет на Луне имеет свою истории, хотя и совершенно таинственную. Но ведь известно: ничего нет тайного, что не стало бы явным. И, наверное, не зря Мао Кан обвинил заокеанские службы в сокрытии явления, являющегося достоянием всего мира. 

"Американцы замешаны в сокрытии тайны глобального и, возможно, преступного характера, - заявил Мао Кан. - Они скрывали от общественности снимки следа человеческой ноги на Луне 20 лет, а снимок человеческого скелета - еще дольше. То, что найдено на Луне, является ошеломляющим фактом". 

Это заявление стало ударом для космических и разведывательных служб США. Они наотрез отказались комментировать его настырным журналистам. Один из экспертов разведки даже стал скрываться после того, как репортеры осадили его в одном из ресторанов. Другие службы тоже ни словом не прореагировали на это обвинение даже после того, как китайский ученый сообщил, что располагает более чем 1000 фотографий НАСА с отпечатками босой ноги и скелетом на Луне. Но примечательно, что, отказавшись комментировать это сообщение, никто из американских ответственных лиц не решился его опровергнуть. 

Как я уже говорил, современная космическая оптика позволяет рассмотреть даже мельчайшие детали. И они делают эту историю еще более загадочной. Так, человек, скелет которого изображен на снимке, судя по всему, при жизни носил джинсы. А поскольку у скелета не хватает некоторых частей, смерть этого человека была насильственной. Можно предположить, что его убили в другом месте, а потом уже, значительно позже, перенесли на Луну. Если бы он был убит на Луне, сохранился бы не скелет, а целый труп: в безвоздушной атмосфере Луны разложение тканей тела невозможно. 

Можно строить множество догадок, кто был этот человек и как он попал на Луну. Невольно вспоминаются многочисленные слухи о людях, похищенных инопланетянами и исчезнувших бесследно. Но не располагаем ли мы уже сейчас подступами к этой загадке? Во всяком случае, доктор Мао Кан уверен в этом и объявил об этом на весь мир: 

"Я располагаю документами и письмами, доказывающими, что след человека на лунной поверхности был свежим и что скелет, бесспорно, принадлежит человеку. Вопрос в том, каким образом человеческий след и человеческий скелет попали на Луну. Это объясняется, очевидно, вмешательством внеземных живых существ, однако мы этого никогда не узнаем, пока американцы не сделают достоянием общественности всю имеющуюся у них секретную информацию".

0


Вы здесь » Независимые взгляды, независимые эксперты » Странное » НЛО прилетели лишь для того, чтобы освободить своих